Dans mon dernier énervement, j'avais oublié de faire le lien avec ce billet que j'avais pourtant lu avant (Merci à Kozlika de me l'avoir fait remarquer).

L'utilisation de cette imagerie féminine est typique du monde publicitaire, et elle est assez répandue. Tellement répandue que les commentaires sont plutôt partagés et tendent en général à en minimiser la portée (humour, second degré, pratique sexuelle entre adultes consentants...). Je crois qu'il faut être clair: il s'agit de la mise en avant d'une image de la femme, image tellement répétée qu'elle en devient un modèle (stéréotype). Celle d'une femme qu'on suppose belle et mince, dans une posture de soumission, et souvent dans une posture sexuelle. Il n'y a pas de lien entre le site (CSS) et l'image sauf en tordant très loin le raisonnement. Cela n'étonne plus, c'est habituel, omniprésent dans la publicité, tellement banal que beaucoup ne comprennent pas à quel point cela est choquant.

Mettre des femmes en image partout pour tout et n'importe quoi, c'est leur assigner le rôle d'objet décoratif. Nombre d'images sont rectifiées à coup d'ordinateur, et la plupart des modèle présentée au public sont des femmes qui n'existent pas, qui ne peuvent pas exister. J'ai déjà dit que la pression exercée ainsi pouvait rendre malade. Le lien avec l'anorexie est mis en exergue dans ce travail réalisé par des lycéens.

Ces images m'énervent, et les réactions des gens qui disent c'est de l'humour, c'est de l'art, c'est pas méchant, c'est pas grave, etc... ménervent encore plus.